StringBuilder和StringBuffer的区别

对字符串的修改

String:不可变字符串

StringBuffer:可变字符串、效率低（速度慢）、但线程安全

StringBuilder:可变字符序列、效率高（速度快）、线程不安全（不能同步访问）

继承结构

源码分析

StringBuffer 的所有公开方法都是由synchronized修饰的，但是StringBuilder没有。（synchronized是Java中的关键字，是一种同步锁）

StringBuffer:

@Override
   public synchronized StringBuffer append(String str) {
       toStringCache = null;
       super.append(str);
       return this;
   }

对于缓冲区：

StringBuffer:

private transient char[] toStringCache;

@Override
public synchronized String toString() {
    if (toStringCache == null) {
        toStringCache = Arrays.copyOfRange(value, 0, count);
    }
    return new String(toStringCache, true);
}

StringBuilder:

@Override
public String toString() {
    // Create a copy, don't share the array
    return new String(value, 0, count);
}

前者每次调用toString方法时都会直接使用缓冲区的toStringCache创建字符串，后者每次都复制一个字符串，并再创建一个字符串

性能上毫无疑问是StringBuilder更加效率高，StringBuilder或许更加适合在单线程操作字符串缓冲区下操作大量的数据。